iPhone 17 vs Samsung S25 Ultra : le duel des puces

Début 2026, le marché du smartphone haut de gamme se résume à un affrontement titanesque : l'iPhone 17 Pro Max face au Samsung Galaxy S25 Ultra. Apple a repris la couronne mondiale en 2025 grâce à sa gamme iPhone 17, mais sous le capot, la bataille des puces réserve quelques surprises. Car si Apple domine les ventes, c'est bien le Snapdragon de Samsung qui règne sur les performances brutes. Décryptage d'un duel technique qui dépasse largement les slogans marketing.

Le Snapdragon 8 Elite surclasse l'A18 Pro... sur le papier

Commençons par une révélation qui bouscule les idées reçues : le Snapdragon 8 Elite (Gen 4) du Galaxy S25 Ultra surpasse l'A18 Pro de l'iPhone 17 Pro Max dans plusieurs benchmarks. Selon les tests compilés par NanoReview, le score AnTuTu 10 du Snapdragon atteint 2 723 036 points contre 1 965 817 pour l'A18 Pro, soit une avance de 39%. En GPU notamment, Qualcomm écrase la concurrence avec 1 217 691 points contre 593 108 pour Apple.

Pourtant, Apple conserve un avantage crucial : la puissance mono-cœur. Sur GeekBench 6, l'A18 Pro affiche un score single-core de 3 582 points contre 3 147 pour le Snapdragon, soit 14% de mieux selon NanoReview. Cette supériorité se traduit par une fluidité remarquable au quotidien, confirmée dans nos tests avec un score performances de 9,8/10 pour l'iPhone 17 Pro Max dans notre classement.

Un écart de prix qui fait réfléchir

Au-delà des performances, impossible d'ignorer l'éléphant dans la pièce : le prix. L'iPhone 17 Pro Max démarre à 1169€ contre 749€ pour le Galaxy S25 Ultra, soit 420€ de différence. Pour cette somme, Samsung propose un écran légèrement supérieur (9,8/10 contre 9,2/10 dans notre classement), deux zooms optiques contre un seul, et surtout un appareil plus léger. Comme le souligne le testeur de 6 Months Later après six mois d'utilisation, les 218 grammes du S25 Ultra sont "nettement plus agréables" que les 233 grammes de l'iPhone.

Le revers de la médaille ? L'autonomie. Avec un score batterie de 7,0/10, le S25 Ultra accuse un sérieux retard face au 9,0/10 de l'iPhone 17 Pro Max. Un compromis typique de Samsung, qui privilégie la finesse au détriment de l'endurance.

Performances réelles : au-delà des chiffres

Les benchmarks racontent une histoire, l'usage quotidien en raconte une autre. Dans son test comparatif, PhoneArena note que le Snapdragon 8 Elite "tire davantage de GHz" grâce à son optimisation Galaxy, mais que l'optimisation logicielle d'Apple compense largement sur les tâches courantes. Les tests vidéo de Nick Ackerman montrent d'ailleurs des résultats serrés en vitesse d'ouverture d'applications, avec un léger avantage pour Samsung sur le multitâche grâce à ses 8 cœurs contre 6 pour Apple.

La vraie différence se joue sur la gestion thermique. L'iPhone 17 Pro Max bénéficie d'un nouveau châssis en aluminium améliorant la dissipation de chaleur, un point crucial après les problèmes de surchauffe de l'A17 Pro. Le S25 Ultra, lui, maintient une température plus stable en usage intensif selon plusieurs retours d'utilisateurs.

Photo : match nul avec mentions

En photo, le duel se joue à la marge. Notre classement attribue 9,1/10 à l'iPhone 17 Pro Max contre 9,0/10 au S25 Ultra. L'iPhone profite du retour de ProMotion 120 Hz sur toute la gamme 17 (y compris le modèle standard) et d'améliorations logicielles notables. Samsung riposte avec ses deux zooms périscopiques et un mode Portrait amélioré par l'IA, comme le souligne PhoneArena.

Et l'A19 Pro dans tout ça ?

Petit bonus prospectif : des benchmarks fuités de l'A19 Pro (prévu pour l'iPhone 18 fin 2026) montrent des scores GeekBench ahurissants, avec ExtremeTech évoquant 36% de mieux que le Snapdragon 8 Elite en mono-cœur. De quoi anticiper une nouvelle escalade dans ce duel sans fin.

Verdict : deux philosophies, deux publics

Le Galaxy S25 Ultra domine techniquement sur le GPU et le rapport qualité-prix, avec un score global de 8,8/10 dans notre classement. L'iPhone 17 Pro Max (9,0/10) mise sur l'écosystème, l'autonomie et une puissance mono-cœur inégalée. Si vous cherchez la polyvalence au meilleur prix, Samsung l'emporte. Si vous valorisez l'intégration logicielle et l'endurance, Apple reste incontournable. Dans les deux cas, vous achetez l'excellence... à condition d'accepter le prix qui va avec.